• Архив

    «   Ноябрь 2019   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30  

Почему металлотрейдерам не разрешают системные инновации?

[POST_PHOTO ID=74546]Чтобы высказывать свою позицию по происходящему в металлоторговой и металлостроительной индустрии, необязательно быть почетным строителем России, и главой комитета РСПМ стальных профилей и конструкций.
Однако, именно Юрий Елисеев в своем интервью МСиС высказался жестко и очень конкретно.
Я также уже неоднократно поднимал эту тему - о том, что СНиПы и ГОСТы устарели, что проектные институты не заинтересованы в минимизации затрат заказчиков, строители зарабатывают на регулярных переменах в проектах, а в итоге - страдают все. Летят сроки, растут цены, ухудшается качество. Больше всего удивляет упомянутый запрет на инновации и модернизацию в металлостроительной отрасли для бизнеса. Заниматься всем должны ведомственные структуры, которые устраивают самые разные "тендеры", по принципу, кто "больше занесет". В металлоторговле давно стоит объединить усилия металлургов и крупнейших металлотрейдеров, проведя тотальную чистку и переработку всех нормативных документов - ГОСТов, ТУ, СНиПов. Но все это стоит серьезных денег, и вопрос повисает в воздухе - кто будет за все это платить?
По хорошему, здесь необходимо определять первоисточник.
  • Если речь идет о прокате металлургов, то по определению, работать должны металлурги. Причем, в нашей то стране, при такой олигополистической структуре рынка, все к этому располагает.
  • Если речь идет о переработке металлопроката, например в профнастил, металлочерепицу, стальные профили - этим должны заниматься сервисные металлоцентры, и специальные институты.
  • Если речь идет о производстве труб - то трубные компании. 
Конечно, все это очень условно - все между собой тесно взаимосвязано, и приведение отрасли к общим современным стандартам - общая задача.Но, коллеги, не знаю как всем, а мне немного надоело продавать железо одного вида по десяти разным ТУ, и в очередной раз объяснять клиентам, почему продукция комбинатов маркируется по ГОСТ, но при этом этим же ГОСТ не соответствует. Почему любое ТУ содержит в себе совершенно дикие вещи.
Так, недавно один мой знакомый, технолог с тридцатилетним стажем, сказал, что в СССР все было по ГОСТ, а по ТУ маркировались особо ответственные трубы для газовиков и нефтянников, а также химиков. А сейчас - с точностью до наоборот. ТУ стало символом ухудшенного качества.
P.S. Вот ссылка на интервью Юрия Елисеева - и я согласен с тем, что сказано.