• Архив

    «   Ноябрь 2018   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30    

Балки и ГОСТы...

[POST_PHOTO ID=71471]Вопрос по балке зрел давно. И зрел - на периферии, в провинции. Ведь если вычеркнуть Москву, Санкт-Петербург и еще несколько "продвинутых" городов, то все остальные работают по старинке - по справочникам 60-х годов. Ну да бог с ними, со справочниками... Вопрос в другом. Последние 7-8 лет активно развивается сегмент сварной балки - причем не как элемента готовой конструкции, а как именно продукции для других заводов, которые уже из нее будут эту самую конструкцию делать.
И с завидной регулярностью возникает вопрос - а как эту балку считать? В нашей нормативной документации по балке - абсолютнейшая путаница. Многие уважаемые компании вводят в заблуждение и себя, и своих потребителей, активно перепечатывая в своих "Справочниках металлопотребителя" ГОСТ 26020-83 "Двутавры стальные горячекатанные с параллельными гранями полок. Сортамент". Что же в нем не так?
ВСЁ! Расходится вес, расходятся размеры. Почему это происходит?
Потому что в силу постсоветского прошлого комбинат НТМК, ныне принадлежащий ЕвразХолдингу, был вынужден разработать свой нормативный документ - СТО АСЧМ 20-93. Который оставил наименование размеров балок, но сами размеры изменил, а вместе с ним - и вес. И вот она, проблема - проектировщики закладывают в своих расчетах, в том числе, на нагрузку, балки по ГОСТ 26020-83 (или ГОСТ 8239 - когда без разницы, параллельные полки или нет). А по факту балка приходит по СТО АСЧМ 20-93 - на 5-10% тяжелее расчетных величин. А это в масштабе строительства - потери в миллионы рублей. Возможно, кому то повезло больше, но у меня были серьезные баталии с одним строителем, который вооружился справочником 60-х годов и требовал приемки продукции по теории. Было очень непросто его убедить, что СТО АСЧМ и есть сейчас основной документ, по которому изготавливается в России балка с параллельными полками.
Казалось, что эту проблему решат заводы сварной балки - однако для своих ТУ они берут за кальку именно СТО АСЧМ 20-93, при этом, из-за не всегда высокой точности, расхождения веса могут быть еще больше... Но - бывает и выигрыш по весу, и очень серьезный.
Заводы это оценили и ринулись ставить себе свои линии по производству сварной балки, чем немало подкосили НТМК. Приведу пример - в Белгородской области в 2000 году было всего две линии сварной балки, а сейчас - штук 10, включая примитивные станы точечной сварки. 
И все же - что с ГОСТ то?  :?: