• Архив

    «   Сентябрь 2018   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
              1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
                 

ЕВРАЗ начинает продажу катанных балок 60Ш, 70Б, 70Ш... И что делать заводам сварной балки?

[POST_PHOTO ID=72259]Ну вот наконец произошло то, что долгое время казалось страшным сном многим производителям сварной балки - Евраз с апреля этого года начинает продажи двутавров типоразмеров 60Ш1, 60Ш2, 60Ш3, 60Ш4; 70Б0, 70Б1, 70Б2; 70Ш1, 70Ш2, 70Ш3, 70Ш4, 70Ш5. Производство данной продукции будет осуществляться на Евраз НТМК из марок стали 3сп/пс и 09Г2С. 
Балки эти уже есть в собственном стандарте НТМК - СТО АСЧМ 20-93. По заявлению пресс-службы, технические требования к двутаврам будут соответствовать стандартам ГОСТ 535-05, ГОСТ 19281-89 и ГОСТ 27772-88. Химический состав будет соответствовать требованиям ГОСТ 380-05, ГОСТ 27772-88 и ГОСТ 19281-89. 
Кататься балки будут из собственной стали, которую будут лить в основном на Запсибе.
Я думаю, что многие помнят, что я уже как то говорил о том, что этот момент придет - когда ЕВРАЗ посчитает бизнес заводов сварной балки "своей территорией".
Ведь по сути, НТМК сейчас будет производить самый основной сортамент любого завода сварной балки - тот, за который они получают деньги.
Причем, учитывая вал и себестоимость, балки эти принцпиально будут дешевле сварных. Так, для сравнения, примерная стоимость такой сварной балки - 37-38 тысяч рублей, где то дороже, где то дешевле, транспортное плечо - но прокатная будет дешевле.
Надо сказать, что к этому решению ЕВРАЗ пришел не спонтанно - к нему приложили руку и выходцы с ИНПРОМа, и выходцы с БрокИнвестСервиса (кто в теме, поймет, о чем я :)). Так, мечта Коновалова создасть сварочный концерн, производящий сварную балку в масштабах России, получила неожиданную интерпретацию.
Лично мне в этой ситуации интересно в первую очередь, как это отразится на заводах по производству сварной балки, и как перераспределит рынок металлопроката по номенклатуре.  :idea: :?:
Ведь, по сути, потребление толстолистового проката достаточно существенно уменьшится. Так, например, интересно, как будет работать Нижнетагильский завод сварной балки, входящий в структуру Металлоинвеста, и производящий преимущественно эту же номенклатуру.
Учитывая разветвленность сети ЕВРАЗа, а также присутствие почти в каждой области, в каждом регионе как минимум десяти производителей сварной балки, думаю, спасибо они вряд ли скажут - потому что у них просто отнимут кусок хлеба. Так что, может быть, с решением таким ЕВРАЗ и поспешил. Хотя... листов он производит мало, а конкурентов не жалеет..   :!:


НТМК дает фору. 2012 год - год больших вопросов для производителей сварной балки

[POST_PHOTO ID=73724]Вчера прошла новость, которую я считаю очень знаковой. Так, НТМК заявил, что намерен к 2012 г. начать выпуск цельнокатаных строительных балок большого размера. В частности, в цехе проката широкополочных балок начнется выпуск двутавровых балок 40К, широкополочных балок 60Ш, 70Ш, 70В высотой более 600 мм.
В рамках реализации проекта проводится модернизация технологических клетей прокатного стана цеха проката широкополочных балок, также ведется установка дополнительного оборудования для проката нужных профилей. Для производства стальной заготовки требуемого сечения запланирована поставка и монтаж новых технологических узлов на машине непрерывного литья заготовок № 3. Первые поставки оборудования для МНЛЗ-3 ожидаются уже в сентябре.
Проектная мощность ЕВРАЗ НТМК по производству цельнокатаных строительных балок достигает 1300 тыс. т в год. Для сравнения - мощность потоковой линии по производству сварной балки даже на самом современном заводе не превышает 2-3 тысяч тонн в месяц. А абсолютное, подавляющее большинство заводов делают 400-500 тн сварной балки в месяц максимум.  :!:
В настоящее время ЕВРАЗ НТМК – единственное в России предприятие, выпускающее цельнокатаную строительную балку большого размера. Данный вид балок применяется при строительстве несущих конструкций зданий, перекрытий, лестниц.
Металлургические комбинаты традиционно заявляют, что в отличие от сварной балки данная продукция обладает лучшей несущей способностью, выдерживает высокий уровень напряжения, а также дает экономию металла. 
Итак, получается, что НТМК дает фору ныне действующим заводам по производству сварной балки - предрекая им в 2012 году большие вопросы. Варить балку свыше 70 может весьма ограниченное количество заводов, потому как трудоемкость их производства выше.
Учитывая активную экспансию ЕВРАЗА в дистрибуцию металла, а также монопольное положение, у заводов возникнут серьезные вопросы с конкуренцией - цены на катанную балку вероятнее всего будут значительно дешевле сварной аналогичного размера, уж по крайней мере, в первое время точно. Балка поступит в продажу, и произойдет очередное смещение структуры потребления металлопроката в стране.
Вот только интересно услышать - кто что думает по этому поводу? Хорошо это для экономики страны в целом или плохо?
Свое мнение я выскажу чуть позже... :)


Балки и ГОСТы...

[POST_PHOTO ID=71471]Вопрос по балке зрел давно. И зрел - на периферии, в провинции. Ведь если вычеркнуть Москву, Санкт-Петербург и еще несколько "продвинутых" городов, то все остальные работают по старинке - по справочникам 60-х годов. Ну да бог с ними, со справочниками... Вопрос в другом. Последние 7-8 лет активно развивается сегмент сварной балки - причем не как элемента готовой конструкции, а как именно продукции для других заводов, которые уже из нее будут эту самую конструкцию делать.
И с завидной регулярностью возникает вопрос - а как эту балку считать? В нашей нормативной документации по балке - абсолютнейшая путаница. Многие уважаемые компании вводят в заблуждение и себя, и своих потребителей, активно перепечатывая в своих "Справочниках металлопотребителя" ГОСТ 26020-83 "Двутавры стальные горячекатанные с параллельными гранями полок. Сортамент". Что же в нем не так?
ВСЁ! Расходится вес, расходятся размеры. Почему это происходит?
Потому что в силу постсоветского прошлого комбинат НТМК, ныне принадлежащий ЕвразХолдингу, был вынужден разработать свой нормативный документ - СТО АСЧМ 20-93. Который оставил наименование размеров балок, но сами размеры изменил, а вместе с ним - и вес. И вот она, проблема - проектировщики закладывают в своих расчетах, в том числе, на нагрузку, балки по ГОСТ 26020-83 (или ГОСТ 8239 - когда без разницы, параллельные полки или нет). А по факту балка приходит по СТО АСЧМ 20-93 - на 5-10% тяжелее расчетных величин. А это в масштабе строительства - потери в миллионы рублей. Возможно, кому то повезло больше, но у меня были серьезные баталии с одним строителем, который вооружился справочником 60-х годов и требовал приемки продукции по теории. Было очень непросто его убедить, что СТО АСЧМ и есть сейчас основной документ, по которому изготавливается в России балка с параллельными полками.
Казалось, что эту проблему решат заводы сварной балки - однако для своих ТУ они берут за кальку именно СТО АСЧМ 20-93, при этом, из-за не всегда высокой точности, расхождения веса могут быть еще больше... Но - бывает и выигрыш по весу, и очень серьезный.
Заводы это оценили и ринулись ставить себе свои линии по производству сварной балки, чем немало подкосили НТМК. Приведу пример - в Белгородской области в 2000 году было всего две линии сварной балки, а сейчас - штук 10, включая примитивные станы точечной сварки. 
И все же - что с ГОСТ то?  :?: